t1113p355

法律上没有原唱这一个概念,遵循那个版本发行那方主张自己为原唱,没多大问题,因为也

法律上没有原唱这一个概念,遵循那个版本发行那方主张自己为原唱,没多大问题,因为也没说拥有歌曲著作权的原创者不能唱。 所以汪苏泷先生可再录一版,理论上属于他的自由以及权利,而花千骨剧方实际上买的是海蝶音乐,提供的录音室著唱曲库。 从中选择了张碧晨女士所唱的年轮版本先定为官方影视剧ost原唱,时隔半个月汪苏泷先生以年轮幕后词曲创作人的身份,重新制作不同编曲版本的年轮并进行演唱。 而花千骨剧方把汪苏泷先生再录版年轮,收进了官方影视原声大碟,为什么在花千骨影视剧中,没用过汪苏泷先生再录版本的年轮不得而知。 所以海蝶音乐是否和汪苏泷先生就年轮授权问题,进行过其他法律问题的讨论,也没人知道,建议海蝶出来给个一锤定音……

评论列表

用户10xxx61
用户10xxx61 2
2025-07-29 00:55
我说的最多的一句话就是“貌似聪明的人类”没有之一。很简单的问题为什么就搞得这么复杂呢?比如在这里第一个要搞清楚的问题就是:什么叫做原唱?原唱其实有两个解释:第一个演唱这首歌的人;第一个将这首歌演唱成名的人。后者更被认可。因为第一个演唱这首歌的人不一定能把这首歌唱成名,不能够唱成名的歌曲太多了也没有丝毫的价值。所以这里把歌唱出名的大家都知道应该是张碧晨所以这里的原唱是张碧晨。很多歌曲的创作者不一定是会唱歌的人。更不一定是把歌唱成名的人。至少从目前来看汪苏泷应该感激张碧晨把歌唱成名,让这首歌有了价值,并让他在这首歌上赚了钱。做人一定要讲道理要讲良心。
用户10xxx61
用户10xxx61 2
2025-07-29 00:54
我说的最多的一句话就是“貌似聪明的人类”没有之一。很简单的问题为什么就搞得这么复杂呢?比如在这里第一个要搞清楚的问题就是:什么叫做原唱?原唱其实有两个解释:第一个演唱这首歌的人;第一个将这首歌演唱成名的人。后者更被认可。因为第一个演唱这首歌的人不一定能把这首歌唱成名,不能够唱成名的歌曲太多了也没有丝毫的价值。所以这里把歌唱出名的大家都知道应该是张碧晨所以这里的原唱是张碧晨。很多歌曲的创作者不一定是会唱歌的人。更不一定是把歌唱成名的人。至少从目前来看汪苏泷应该感激张碧晨把歌唱成名,让这首歌有了价值,并让他在这首歌上赚了钱。做人一定要讲道理要讲良心。